Проверят судью, от решений которой у Путина «волосы дыбом встают»
Владимира Путина возмутило решении мирового судьи из Липецкой области Екатерины Геворкян. В деле фигурируют обвинения в педофилии, необоснованных приговорах и административном произволе.
Возмутившее Владимира Путина решение мирового судьи из Липецкой области Екатерины Геворкян оказалось частью длящегося с лета 2009 года конфликта между местным жителем Василием Урываевым и тогдашним зампредом областного суда Александром Бесединым. В деле фигурируют обвинения в педофилии, необоснованных приговорах и административном произволе.
История, от одного из эпизодов которой у Владимира Путина «волосы оставшиеся дыбом встают», началась летом 2009 года в селе Капитанщино. Местный житель Василий Урываев поругался со своим соседом, судьей Александром Бесединым из-за небольшого участка земли на границе их домовладений. Господин Урываев тогда рассказывал, что судья пытался построить на его земле забор, а он, сопротивляясь этому, вывалил на спорную территорию стройматериалы. Конфликт проходил эмоционально, и в нем принял участие англичанин Саймон Пол Шекилс, гость судьи.
После разговора между Урываевым, Бесединым и Шекилсом иностранец обиделся и обратился в местный мировой суд с частным обвинением. Он требовал возбудить в отношении Василия Урываева уголовное дело за клевету и оскорбление. Именно в постановлении о принятии заявления англичанина к производству мировой судья Екатерина Геворкян и написала возмутившую президента России Владимира Путина фразу: «нанесение оскорбления и клеветы», по мнению господина Шекилса, было совершено «путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области». Жалуясь на поведение иностранца, господин Урываев назвал его в заявлении «английской свиньей». Разбирательство в отношении Василия Урываева в итоге закончилось ничем.
А в августе 2010 года, меньше чем через месяц после завершения этого разбирательства, полицейские задержали его сына, Романа Урываева. Тому было предъявлено обвинение в растлении малолетних (ч. 2 ст. 132 УК РФ). Следователи считали, что именно он совершал «насильственные действия сексуального характера» в отношении нескольких девочек. Местные СМИ тогда писали, что Урываев-младший был задержан в рамках оперативного эксперимента. Одна из жертв назначила встречу педофилу на улице, позвонила ему, и именно в этот момент находившийся недалеко Роман Урываев ответил на звонок на свой мобильный. Его защита настаивала, что обвиняемый просто «попал под раздачу»: звонил ему совершенно посторонний человек, а в месте, где работали оперативники, он оказался случайно — приехал по своим делам в расположенный рядом магазин.
Ни следствие, ни прокуратура этим доводам не поверили, и в конце 2012 года Урываев-младший получил в Липецком облсуде 19 лет за педофилию. Василий Урываев и члены его семьи были уверены тогда и остаются в этом убеждены, что оперативники отпустили бы его сына, если бы не конфликт с Александром Бесединым.
Родственники Романа Урываева и их адвокаты жаловались во все инстанции, включая администрацию президента, и в итоге добились отмены приговора Верховным судом и переноса разбирательства в Ростовский областной суд. Там тоже посчитали доводы защиты недостаточными, но дали Роману Урываеву не 19 лет, а 13 лет заключения. Родные осужденного продолжали бороться, и цитата из одной из их жалоб в итоге попала к президенту.
В беседе с местным порталом Gorod48 Василий Урываев настаивал, что его семья стала жертвой согласованного административного произвола, в котором, по его мнению, участвовали судьи, прокуроры и следователи. Господин Урываев выразил надежду, что теперь сможет «освободить сына». Кроме того, Василий Урываев сказал, что жаловался в президентский совет по правам человека, но его «как заинтересованное лицо» там «слушать не хотели».
Председатель квалификационной коллегии судей Липецкой области Николай Захаров заявил, что коллегия проведет проверку решения Екатерины Геворкян. Давать оценку ситуации ни он, ни другие липецкие судьи публично не стали. В 2010 году Екатерина Геворкян указом президента была назначена судьей Левобережного райсуда Липецка. Менее года назад она сменила фамилию, и сейчас рассматривает гражданские дела под фамилией Богачева. В ее секретариате сказали “Ъ”, что «она, конечно же, ничего комментировать не будет».
Липецкий адвокат Владимир Геворкян предложил дождаться решения квалификационной коллегии. «Товарищ президент слово сказал, проведут проверку и до вас доведут информацию. Ждите решения соответствующей комиссии и должностных лиц»,— сказал господин Геворкян.
Источник статьи: http://kurer-sreda.ru/2016/12/10/266055-proveryat-sudyu-ot-reshenij-kotoroj-u-putina-volosy-dybom-vstayut
«Волосы дыбом встают»: Путин зачитал абсурдное постановление суда
«Волосы дыбом встают»: Путин зачитал абсурдное постановление суда- Горбуша, форель или семга: секреты выбора красной рыбы
- Под какими брендами скрывается поддельное оливковое масло
- Почему не стоит сдавать сумки в камеру хранения в магазине
- Порноролик с преподавателем красноярского вуза шокировал студентов
- Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
- попал под суд за войну с бобрами
- «Другого места у меня нет»: Дрожжина выбрала себе могилу
- Петербург простился с самым знаменитым Иваном театра и кино
- Как Цивин и Дрожжина зарабатывали на памятниках умершим актерам
- Псковские подростки хотят мстить за групповое надругательство над сверстницей
- Беременная Варвара Караулова попросила полицейских не приходить к ней по ночам
«Волосы дыбом встают»: Путин зачитал абсурдное постановление суда
Горбуша, форель или семга: секреты выбора красной рыбы
Под какими брендами скрывается поддельное оливковое масло
Почему не стоит сдавать сумки в камеру хранения в магазине
Порноролик с преподавателем красноярского вуза шокировал студентов
Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
попал под суд за войну с бобрами
«Другого места у меня нет»: Дрожжина выбрала себе могилу
Петербург простился с самым знаменитым Иваном театра и кино
Как Цивин и Дрожжина зарабатывали на памятниках умершим актерам
Псковские подростки хотят мстить за групповое надругательство над сверстницей
Беременная Варвара Караулова попросила полицейских не приходить к ней по ночамСегодня Владимир Путин провел многочасовую встречу с президентским Советом по развитию гражданского общества и правам человека, во время которого подверг критике несуразное судейское решение.
В Кремле сегодня впервые были вручены государственные награды за благотворительную и правозащитную деятельность. Но на этом общение президента с правозащитниками не закончилось.
На заседании Совета по правам человека обсуждались случаи уголовного преследования за репосты в соцсетях, создание института независимого прокурора и даже вырубка деревьев под строительство новых трасс.
Правозащитники пожаловались президенту на то, что многие некоммерческие организации (особо упомянули ) Минюст произвольно записывает в иностранные агенты. Президент признал, что в случае с «есть проблема», но не поддержал идею наделить Совет по правам человека контрольными функциями.
Многие говорили, что в российских тюрьмах и зонах практикуются пытки, что правозащитникам не дают доступа в места заключения. Президент в свою очередь рассказал, что ему докладывают о странных случаях в правоохранительной системе, и даже зачитал абсурдное судейское решение.
Владимир Путин: «В постановлении судьи написано, что человек совершил преступление путем написания заявления в липецкую облпрокуратуру. От таких вещей у меня волосы на голове дыбом встают. Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?»
Звучали и экзотические предложения: ради экологии разместить в Кремле пункты раздельного сбора мусора или запретить в стране производство полиэтиленовых пакетов. С этим Путин позволил себе категорически не согласиться.
Источник статьи: http://www.ntv.ru/novosti/1730323/
«Путина ввели в заблуждение». Развитие липецкой истории, от которой «волосы дыбом»
Лента новостей
Все новости »
Обстоятельства принятия постановления, которое возмутило президента, проверит квалификационная коллегия судей Липецкой области
Фото: DPA/TASS —>
В Липецкой области проверят судью, чье постановление возмутило президента. Как заявил 8 декабря Владимир Путин, от этого документа «волосы, оставшиеся на голове, дыбом встают».
Глава государства на встрече с Советом по правам человека процитировал постановление мирового судьи из Липецкой области Екатерины Геворкян. «Урываев совершил преступление путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области», — говорилось в документе.
Эти события происходили семь лет назад. Местный бизнесмен поссорился со своим соседом, судьей Липецкого облсуда Александром Бесединым, а также с гражданином Великобритании, который учил детей этого судьи. Бизнесмен заподозрил англичанина в краже и написал заявление в прокуратуру, в котором высказался о своем оппоненте в обидных выражениях. Тогда британец подал в суд, и мировой судья Геворкян в своем постановлении употребила возмутившую президента формулировку.
Однако если посмотреть на документ, то судья просто цитировала заявление британца. Именно истец, а не судья считал, что совершено преступление путем обращения в прокуратуру, говорит главный редактор липецкого портала Gorod48 Дмитрий Винников.
Дмитрий Винников главный редактор липецкого портала Gorod48 «После того как Путин рассказал, что у него встали волосы дыбом, квалификационная коллегия Липецкого областного суда заявила, что проводит проверку постановления мирового судьи Геворкян. Уже понятно, что Путина ввели в заблуждение, потому что это постановление не содержит фразы о том, что его фигурант совершил преступление путем обращения в прокуратуру. Судья всего лишь цитирует исковое заявление подданного Великобритании Саймона Шекилса, который соседствовал с липецким бизнесменом Урываевым, у них возник конфликт по поводу украденных с участка Урываева стройматериалов. В результате этого конфликта бизнесмен, по мнению Шекилса, его оскорбил, и тот, в свою очередь, обратился с исковым заявлением о распространении оскорблений и клеветы. Было это в 2009 году, и судья мирового суда Добровского судебного участка Липецкой области Геворкян выписала постановление о приеме этого дела в производство, в котором цитировалась часть искового заявления Саймона Шекилса. Звучит это так: «Мировому судье судебного участка поступило заявление Саймона Шекилса о привлечении Урываева Василия Михайловича к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ по факту нанесения потерпевшему оскорблений и распространения в отношении него клеветы путем написания заявления в прокуратуру Липецкой области». Резолютивная часть этого постановления гласит: принять к производству заявление Саймона Шекилса о привлечении Урываева Василия Михайловича к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 129 и ч. 1 ст.130 УК РФ. Весь скандал не стоит выеденного яйца».
У липецкой истории в итоге оказался трагичный финал: через какое-то время после ссоры соседей сына бизнесмена обвинили в изнасиловании несовершеннолетних, он получил 19 лет тюрьмы. Как писали СМИ, в деле было много неоднозначных обстоятельств и вина подсудимого не очевидна.
Вкратце суть дела: в селе появился педофил, который обещал своим жертвам деньги и связывался с ними по телефону. Правоохранители устроили засаду, неизвестному подозреваемому позвонили на мобильный. В этот момент мимо проходил сын бизнесмена Роман Урываев, и у него зазвонил телефон. Оперативники задержали молодого человека. Как потом признал суд, звонили ему по работе и с другого номера. В деле было очень много несостыковок, рассказала Business FM обозреватель «Московского комсомольца» Ева Меркачева.
Ева Меркачева обозреватель «Московского комсомольца» «Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин (на тот момент это был он), говорил, что обвинение строится исключительно на доказательствах, которые состоят в том, что он был в момент всех этих преступлений вблизи этих мест, что он имел свободный рабочий график и что у него были деньги для того, чтобы пользоваться всякими интимными услугами. Это единственное, как утверждал Лукин, и прямых каких-то доказательств в деле нет. Но просто был конфликт между отцом этого Урываева — Василием Урываевым — с заместителем председателя областного суда, и якобы на этом конфликте очень многое строится. Там, на самом деле, столько всего было замешано, напутано, а в любом регионе, мы прекрасно знаем, что все друг друга знают. И там потом выяснялось, что те оперативники, которые задерживали Романа, что они каким-то образом связаны с этим судьей, и все там приходятся кому-то друзьями, братьями, сватами, соседями, и, в общем, такой змеиный клубок. Разобраться было очень-очень сложно. Там ведь статья, которая ему вменяется, — это не изнасилование, а насильственные действия сексуального характера. Это очень опасная и скользкая статья, потому что сами действия не предполагают какого-то результата, то есть это не изнасилование, это погладил по каким-то местам, потрогал, посмотрел, раздел, все это относится к насильственным действиям сексуального характера, но сложно биологически это доказать. Меня даже больше всего поразило, что половина тех потерпевших в конечном итоге отказались от своих показаний, сказали, что следователи их чуть ли не силой доставляли в отделение полиции. Они в итоге подписывали какие-то заявления, даже не вдумываясь, не глядя на это. Это такое дело было достаточно громкое, скандальное, но как бы то ни было, Роман попал в тюрьму, где и находится, скандал продолжается. Я так думаю, что пытались вообще привлечь внимание президента к этому делу как раз с помощью этого постановления мирового судьи».
После вмешательства уполномоченного по правам человека дело пересмотрели, и приговор сначала смягчили на два года, а после до 13 лет. Родственники осужденного считают, что это уголовное дело — месть. Они не оставляют попыток оспорить решение судов, обращаются во все возможные инстанции, в том числе и к президенту страны.
Источник статьи: http://www.bfm.ru/news/341082